(dsgのコンテキスト投稿)

4 件のメッセージ BitcoinTalk dsg, Xunie, サトシ・ナカモト 2010年5月9日 — 2010年5月16日
dsg 2010年5月9日 原文 · 個別ページ

Bitcoinアドレスはより良い匿名性も提供する。俺の意見では理想的だ。そうでなければ、匿名性を保証するためにTorなどの使用も必要になる。

Xunie 2010年5月14日 原文 · 個別ページ

Quote from: dsg on May 09, 2010, 05:09:38 PM

Bitcoinアドレスはより良い匿名性も提供する。俺の意見では理想的だ。そうでなければ、匿名性を保証するためにTorなどの使用も必要になる。

それは「安全でない」のではないか? 例えば自分が出口ノードで、bitcoinトランザクションを傍受して掴むとしたら? それともすべて公開鍵/秘密鍵で暗号化されているのか?[1]

[1]おそらくそうだろうという推測だが。

Xunie 2010年5月14日 原文 · 個別ページ

[Deleted] Quote from: soultcer on May 14, 2010, 07:58:57 PM

実際のところ、IPアドレス経由のコイン送信は暗号化されていない。IPにコインを送信すると、受取人がそのトランザクション専用の新しいアドレスを作成し、そのアドレスにコインを送るよう指示する。悪意のある出口ノードはすべてのBitcoinトラフィックを傍受して、それらのトランザクションを簡単にインターセプトできる。

だからみんなへ:IPアドレスを送信先として使うな。常にBITCOINアドレスを使え。

ユーザーがプロキシを使用している間はIPトランザクションを無効にすることを提案する! 念のため安全側に立って。

Quote from: Xunie on May 14, 2010, 09:52:53 PM

ユーザーがプロキシを使用している間はIPトランザクションを無効にすることを提案します!

安全のために。 それは良いアイデアだ。少なくとも、IPに接続して情報を平文で送信することを説明する警告ダイアログを表示し、キャンセルの機会を与えるべきだ。