Re:(fresnoの引用投稿)

参加者: fresno

Quote from: Red on August 18, 2010, 04:02:10 PM

…GETSはグローバルに取引されるため、等価性に使える「国家通貨」はない。そのため、GETSは「会計目的で」独自の単位を定義する。この通貨は必然的に一部の国家通貨に対して変動するため、LETSの厳格な「無利子」原則は維持できない。


人々がLETSを理解すれば、直感的にGETSも理解できるだろう。Bitcoinの残りの詳細は、一つの可能なGETSの金融政策に過ぎない。

FRN(連邦準備券)がまさにそれ、「会計目的の独自の単位」であることに気づいた人はいるだろうか?

アメリカの合法的なドルは法律で銀371 4/16グレインと定義されている。これはわずかに修正されたが、廃止されたことはない。「ドル」は実は計量単位であり、調べれば分かる。学校では教えてくれなかったはずだ!

連邦準備券は「ドル建て」であり、上でRedが述べたように、会計目的で独自の単位を定義している。FRBに手紙を書いて、この件を追及してみるといい。彼らは「FRNはアメリカ政府の十分な信頼と信用に裏付けられている」と返答するだろう。彼らが認めないのは、FRNは法律で定義されたアメリカドルではないということだ。商業契約の条件に同意するからこそ、そのように「建て」られているに過ぎない。

なぜこの小さなツアーをしたのか? 自分たちの用語を定義できることを示すためだ。そして、彼らの用語――お金、現金、ドル、通貨、その他大量のもの――を使うのは愚かだということだ。