Quote from: tcatm on August 16, 2010, 12:43:39 AM
sha256.cppを-O3 -march=amdfamk10でコンパイルすることを提案する（32ビットと64ビットの両方で動作する）。この命令セットをサポートするCPU（AMD Phenom、Intel i5以降）のみが-4wayの恩恵を受け、パフォーマンスが約9%向上する。
GCC 4.3.3は-march=amdfamk10をサポートしていない。以下のエラーが出る： sha256.cpp:1: error: bad value (amdfamk10) for -march= switch
Quote from: NewLibertyStandard on August 16, 2010, 01:49:01 AM
Quote from: aceat64 on August 16, 2010, 12:37:54 AM
結果を記録できるようにWikiページを作成した：http://www.bitcoin.org/wiki/doku.php?id=4-way_sse2
ハイパースレッディングが有効かどうか、物理コア数、Bitcoinが使用しているコア数の列を追加した方がいい。4wayなしでは、仮想コアの半分でハッシュした方がわずかに良い結果が出る。4wayでは、すべての仮想コアを有効にするとパフォーマンスが大幅に向上する。ハイパースレッディングをオフにすると、4wayの有無にかかわらずほぼ同じハッシュ量になると思う。
おお、何か重要な発見をしたかもしれないな！
以前はハイパースレッディングが役に立たなかったのは、すべての処理が算術論理ユニットで行われ、ハイパースレッドがそれを共有していたためだ。
tcatmのSSE2コードは通常のx86命令とSSE2命令の組み合わせのはずで、一方がx86コードを実行している間に、もう一方がSSE2を実行できる。
ハイパースレッディングでどれくらい改善する？
数字は？どのCPUだ？