Quote from: satoshi on November 25, 2010, 05:51:39 PM
時間がかかるのはダウンロードではなく、検証とインデックス作成だ。
帯域幅の点では、アーカイブをダウンロードするよりも効率的だ。Bitcoinはblk0001.datのデータのみをダウンロードし、現在55MBで、blkindex.dat（47MB）は自分で構築する。blkindex.datの構築がすべてのディスクアクティビティの原因だ。
ブロックのダウンロード中は、500ブロックごとにのみデータベースをディスクにフラッシュする。ブロック数が??499や??999で一時停止するのが見えるかもしれない。それがフラッシュしている時だ。
自分で検証とインデックス作成を行うことが、インデックスデータの安全性を確保する唯一の方法だ。信頼できないソースからblk0001.datとblkindex.datをコピーした場合、その中身すべてを信頼できるかどうか知る方法はない。
Berkeley DBの設定を調整して、キャッシュメモリを有効化または増加できるかもしれない。
ダウンロード中にACIDのどのプロパティが必要か？
BDBレコードの追加はチェックポイントを発行するまで単にログファイルへの追記だ。チェックポイントがメインデータベースファイルを更新する。
通常のBDBトランザクションでは、トランザクションのコミットが成功する前に各ログレコードがディスクに同期されることが保証される。これは非常に厳密だが、完全なACIDには必要だ。DB_TXN_NOSYNCを有効にしても多くが得られる。
Bitcoinは最近の取引が取り消されても明らかにリカバリできるので、初期ブロックダウンロードの100%でこのフラグを設定するのが有用だと思われる。
チェックポイントについては、チェックポイント時に実行される作業量——ログからデータベースファイルにコピーする必要があるレコード数——と実時間のバランスだ。いくつかの値を試して何が「適切」に感じるか見るしかない——おそらく10,000ブロックごとにチェックポイント？