この2つのアイデアが互いに排他的である理由は分からない。SSL/TLSの実装は簡単ではないと思うが。OpenSSLライブラリには既にリンクしているので、どうだろう。
個人的にはbitcoinアドレスを扱うurnスキームを好む。 それは完璧だろう。ただし、右側にホスト名を使う方が好みだ。
もちろん、thenerdsshop.comで買い物をするようなタイプの人間だが。Smiley
おばあちゃんにとって、bitcoinの概念全体は今のところかなり混乱する。技術的な詳細をすべて無視しても、UIには巨大な数字と文字の文字列（受信アドレス）が表示され、現在のベストプラクティスでは、誰かにアドレスを渡すたびにそれに対処する必要がある。
もう一つの選択肢は、OpenIDが使うものに似たもの、つまりストアの（できればSSLの）サイトの隠しタグを使うことだ。そうすれば、受信アドレスとしてサイトのURLを入力するだけで済む。そのサイトにアクセスして、次のようなものを探す： Code:
または他の形式で、安全にそこに送信しようとする。